Абрамов Федор Нилович, Крик души

Роман современного писателя   Федора Абрамова основан  на реальных событиях, начавшихся в 1960 году и продолжающихся до настоящего времени. Но это не документальное повествование и не мемуары автора, а художественное произведение, написанное от лица его героя. В романе есть как правда, так и вымысел. Даже приведенные в нем выдержки из писем героев нельзя считать полноценными документами, поскольку они прошли некоторую редакторскую правку в соответствии с требованиями литературного произведения. В связи с этим все герои романа имеют вымышленные имена. В романе нет  разврата, ненормативной лексики и пустословия. В нем рассказана история непростых взаимоотношений героя с неординарной, талантливой   женщиной, встретившейся ему в жизни и идущей с ним рядом много лет. Это  психологический женский   роман. Он рассчитан на читателей старше 16 лет и в первую очередь на читательниц молодого и среднего возраста, которым еще есть   что познать и чему поучиться. А  читателям старшего поколения он  будет  интересен тем, что содержит описание событий,  произошедших во  время Советского Союза, когда были   иные условия жизни людей и взаимоотношения между ними.

Роман написан в диалоговом стиле, поэтому легко и с интересом читается.

Отзыв на роман Федора Абрамова «Крик души»

Роман Федора Абрамова «Крик души» читается на одном дыхании, увлекательный, приятный стиль изложения. Сама история любви и затем долгого общения по переписке вызывает сначала интерес, потом в какой-то момент осуждение, но оно быстро сменяется сочувствием и затем, к концу книги, ощущением смирения и принятия.

Если попытаться проанализировать логически, то с самого начала было очевидно, что с этой девушкой нельзя создавать семью.  Потому что даже по современным меркам она не то что «без комплексов», а «конкретно чудит». А в советское время я могу только представить, насколько это было ненормально.
С другой стороны, понятно, что во время сильной влюбленности мозги отключаются и ждать рациональных поступков бессмысленно. Кстати, вполне возможно, что если бы герой не был женат, и его брак так печально не закончился, то он бы всю жизнь жалел, корил себя и мучал иллюзиями о том, что могло бы быть…
Насчет их дальнейшей переписки, у меня сложилось впечатление (но я не утверждаю), что оба главных персонажа, несмотря на новые семьи и насыщенную жизнь, в душе оставались одинокими.  Именно поэтому была такая обоюдная потребность в этом общении. Но только каждый создал себе идеальный образ другого и переписывался с ним, а не с реальным человеком. Отсюда такие разочарования каждый раз при встречах. Но все равно, даже так, иметь возможность хоть с кем-то поделиться чувствами и мыслями, это уже целительно для души. Жаль только, что этим человеком не смогла стать вторая жена героя.
Негативные эмоции вызвало еще отношение бывшей супруги к людям, в частности, к мужчинам.

Мне показалось, что потребительское. Пока мужчина удобен и зачем-то нужен, она держит его рядом, но как только не нужен, то она быстро избавляется от него. Очень жалко того мужчину из Крыма, который был просто использован многократно в течении многих лет. Но я нигде не увидела ее искреннюю заботу о нем, о его потребностях и стремления отдавать, а не только брать.

Теперь другой аспект. Почему мне было одновременно и интересно, и тяжело читать? Потому что я считаю такой роман по переписке также изменой в браке, причем не менее страшной, чем физическая. Это измена на духовном уровне, а не на физическом. Герой пишет, что переписка никак не влияла на его семейную жизнь, но я не согласна. Эта энергия должна была уходить на жену, и с ней создаваться душевная близость и романтика. Но я его не осуждаю, так так только ему известно, почему он не смог построить с ней таких отношений, почему никогда не писал стихи и не возил в Крым. Наверное, на это были свои причины и с ее стороны. Я могу констатировать только то, что если бы я узнала о подобном со стороны своего мужа, то мне было бы невыносимо больно, и я расценила бы это как страшнейшее предательство.

Это книга заставляет очень о многом задуматься. О таких серьезных вещах, как любовь, разум и их взаимовлиянии друг на друга, об одиночестве, духовных поисках, семье, отношениях в браке и вне его. Самое главное, чему она меня научила – не судить. Легко напустить на себя маску святоши, когда у самого все сложилось благополучно. Но только побывав в такой ситуации и почувствовав все на своей шкуре, можно понять каково это. И начинаешь заново ценить то, что есть. И вспоминаешь, как важно беречь отношения, чтобы в итоге не оказалось, что с одним человеком связана жизнь, а с другим – душа.
Так что спасибо автору за книгу. Если книга вызвала столько мыслей и чувств, особенно неоднозначных, значит, это точно хорошая книга. Целью литературы и является пробуждение души от сна будничной жизни и быта и призыв задуматься о действительно важном.

Татьяна, психолог, г. Киев